Loin des apothéoses !
Alexis Arette.
Nous sommes probablement entrés dans les visibles conséquences du « déclin de l’0ccident » ainsi désigné par Soljénitsyne ; et après les bonnets rouges, très localisés, les gilets jaunes ont montré l’audience nationale du mécontentement populaire, face à la matérialisation tyrannique du pouvoir. Cette matérialisation est tellement évidente, que le régime en est à imiter l’ancienne médecine, qui ne connaissait que la « saignée » comme ultime remède ! Nos politiques devraient au contraire se poser la question de savoir comment éviter la saignée du peuple. Et pour cela il faudrait bien sur, revenir à une morale vitale, celle qui a été écartée, de l’aveu du Maçon Pierre Simon, lorsque défendant le meurtre prénatal comme un progrès il pouvait affirmer : « Il ne peut y avoir de vie que si l’état le décide ! »
Peu de Chrétiens et de stoïciens sans doute feront cette analyse de notre déchéance. Tout au contraire, Chrétiens « modernistes », et citoyens mondialistes, accepteront la « démonocratie » insidieuse de l’Etat ! La morale de Carrier, massacreur des Vendéens se transpose dans le pouvoir actuel. Le misérable disait : « Il faut obliger le peuple à être libre ! ». Le funeste trio, Macron, Philippe, et Castaner, modifient à peine la formule. Et c’est : « Il faut obliger le peuple à devenir ce que nous voulons qu’il soit ! ». Quelques comités de Soldats en Algérie, qui nommaient le drapeau : « La Serpillère ! » on été les acteurs, mais aussi les premières victimes de la démolition nationale. Mais bien sur, l’école laïciste les avait formatés pour cela…
Sous des aspects strictement alimentaires, la révolte des gilets jaunes est tout de même aussi une révolte morale, puisqu’elle se réfère à l’inégalité des citoyens devant la loi. Cette inégalité permet aux janissaires du régime de vivre somptueusement, tandis que le paupérisme du peuple s’accroit. Les jacqueries d’autrefois connurent les mêmes raisons. Mais aujourd’hui l’indigence a touché les classes dites moyennes, pour remplacer les paysans, vaincus par le régime et « leur » Fédération des exploitants, au point de se suicider en masse, plutôt que de se battre. Les gilets jaunes refusent le désespoir, car ils peuvent compter sur d’autres atouts modernes, dont celui des facultés de communication, pour se donner rapidement des mots d’ordre et se mobiliser. Et c’est ainsi que leur masse augmente de jour en jour, hors des privilégiés. Il augmente aussi de par les déclarations imbéciles des potiches du régime ! Qu’un histrion juvénile comme Gérald Darmanin puisse comparer les Gilets jaunes aux Nazis, n’aura servi qu’a jeter électoralement ceux-ci dans les partis d’opposition, et je connais des citoyens qui, comme moi-même, ne votaient plus depuis 20 ans, qui se rendront aux urnes dès les prochaines consultations, et ne se tromperont pas de bulletin..
Quand à la casse déplorable due à des éléments « incontrôlés », qui donc à le devoir de les contrôler ? Certes ces éléments se retrouvent dans toutes les révolutions, et en France il n’y a eu guère qu’une révolution politique sans effusion de sang. Ce fut celle d’Hugues Capet qui remplaça la dynastie Carolingienne, avec l’assentiment du peuple et des autorités, séduites par sa vaillance ! Mais par contre, la Révolution Française ne s’est désastreusement imposée, que par ses éléments extrêmes dans la violence et le crime ! En vain, la fête de la Fédération en 1790 tenta d’établir un nouvel ordre, ce fut la chienlit criminelle qui triompha, et qui continue à être vénérée dans les loges Maçonniques, avec le culte du « grand-frère » Robespierre ! Et qu’on le veuille ou non, le gouvernement actuel est l’héritier de ces
monstres, avec en sus la bénédiction du pouvoir financier !c’est à dire l’on en peut tout craindre…
Ce qui se passe a été corroboré me semble-t-il par le départ honnête de Colomb qui a eu des mots très durs, et probablement très justes vis-a vis d’un gouvernement qui le réduisait à l’impuissance face aux bandes ethniques ou crapuleuses ! C’est faute de répression antécédentes que les casseurs ont pu exercer sur les champs Elysées ! C’est vrai que Macron a hérité de deux tragiques fantoches avec ses prédécesseurs ! Mais justement, son premier travail en tant que protecteur des honnêtes citoyens, n’aurait-il pas été de mettre à la raison cette chienlit qui déshonore la nation ? A voir ce qui se passe, on peut se demander tout au contraire s’il n’y a pas de connivence entre l’Etat et les bandes de casseurs urbains, de façon que les électeurs préfèrent les promesses du régime, plutôt que l’aventure d’une révolution, pourtant nécessaire, pour le remplacer !
J’ai tenté d’écouter Macron de toute mon attention pendant les 45 minutes de son propos ! Il nous a donné la preuve d’un véritable génie verbal, et d’une extraordinaire faculté d’invention, pour finalement ne rien dire sinon que de se projeter dans un avenir dont Céline disait que c’était faire « Un discours aux asticots ». Le discours était fluide à souhait et glissait comme un pet sur une toile cirée, de sorte qu’il m’a fallu faire un effort méritoire pour échapper à la somnolence. J’ai compris tout de même qu’il demandait 3 mois de sursis pour que son génie se manifeste dans les actes. Il me semble qu’ensuite il nous a promis, qu’en 2035 nous serions tirés d’affaire ! Mais pas le moindre soulagement immédiat, nulle réforme de structure pour contrer l’omnipotence de l’Etat jacobin. Un silence total sur le pourrissement des banlieues.Nul projet pour taxer les « tankers » dont certains, dans un seul charroi polluent comme des milliers de nos voitures Diésel ! Oublié le Kérosène de nos cargots aériens de luxe ! Et pas une mesure pour éviter le suicide des agriculteurs, dont on baissera encore les prix, afin de ménager le panier de la ménagère urbaine, qui peine à se nourrir avec le Smig…
Quand a Monsieur Philipe, il n’est que « la voix de son maître », et cela d’autant plus qu’il doit se faire pardonner, d’avoir dit des choses très désagréables sur Macron, avant que celui-ci ne soit élu et ne l’appelle . On ne peut rien attendre de lui.
Contrairement à Pompidou qui, par les accords de Grenelle, avait réussi à casser le mouvement révolutionnaire de 1968, Macron n’accepte de dialoguer avec les gilets jaunes, que pour les convaincre que sa tête à raison contre le ventre du peuple !
D’autre part, en choisissant Castaner pour désavouer la nécessaire répression de la chienlit que désirait Colomb, Macron a commis la faute que je crois presque irréparable, de mettre un aventurier politique uniquement compétent en matière de poker, là ou il eut fallu un Richelieu. Mais c’est à peu près certain qu’il n’existe pas de Richelieu, ni même de Mazarin dans le personnel des « partis » de gouvernement ! Nous allons donc en payer les conséquences, mais les régimistes aussi. Et je crois que l’on peut projeter sur notre temps, ce que dans le sien disait Victor Hugo : « Ce serait une erreur de croire que ces choses, finiront par des chants et des apothéoses ! »
Alexis Arette.
Alexis Arette.
Nous sommes probablement entrés dans les visibles conséquences du « déclin de l’0ccident » ainsi désigné par Soljénitsyne ; et après les bonnets rouges, très localisés, les gilets jaunes ont montré l’audience nationale du mécontentement populaire, face à la matérialisation tyrannique du pouvoir. Cette matérialisation est tellement évidente, que le régime en est à imiter l’ancienne médecine, qui ne connaissait que la « saignée » comme ultime remède ! Nos politiques devraient au contraire se poser la question de savoir comment éviter la saignée du peuple. Et pour cela il faudrait bien sur, revenir à une morale vitale, celle qui a été écartée, de l’aveu du Maçon Pierre Simon, lorsque défendant le meurtre prénatal comme un progrès il pouvait affirmer : « Il ne peut y avoir de vie que si l’état le décide ! »
Peu de Chrétiens et de stoïciens sans doute feront cette analyse de notre déchéance. Tout au contraire, Chrétiens « modernistes », et citoyens mondialistes, accepteront la « démonocratie » insidieuse de l’Etat ! La morale de Carrier, massacreur des Vendéens se transpose dans le pouvoir actuel. Le misérable disait : « Il faut obliger le peuple à être libre ! ». Le funeste trio, Macron, Philippe, et Castaner, modifient à peine la formule. Et c’est : « Il faut obliger le peuple à devenir ce que nous voulons qu’il soit ! ». Quelques comités de Soldats en Algérie, qui nommaient le drapeau : « La Serpillère ! » on été les acteurs, mais aussi les premières victimes de la démolition nationale. Mais bien sur, l’école laïciste les avait formatés pour cela…
Sous des aspects strictement alimentaires, la révolte des gilets jaunes est tout de même aussi une révolte morale, puisqu’elle se réfère à l’inégalité des citoyens devant la loi. Cette inégalité permet aux janissaires du régime de vivre somptueusement, tandis que le paupérisme du peuple s’accroit. Les jacqueries d’autrefois connurent les mêmes raisons. Mais aujourd’hui l’indigence a touché les classes dites moyennes, pour remplacer les paysans, vaincus par le régime et « leur » Fédération des exploitants, au point de se suicider en masse, plutôt que de se battre. Les gilets jaunes refusent le désespoir, car ils peuvent compter sur d’autres atouts modernes, dont celui des facultés de communication, pour se donner rapidement des mots d’ordre et se mobiliser. Et c’est ainsi que leur masse augmente de jour en jour, hors des privilégiés. Il augmente aussi de par les déclarations imbéciles des potiches du régime ! Qu’un histrion juvénile comme Gérald Darmanin puisse comparer les Gilets jaunes aux Nazis, n’aura servi qu’a jeter électoralement ceux-ci dans les partis d’opposition, et je connais des citoyens qui, comme moi-même, ne votaient plus depuis 20 ans, qui se rendront aux urnes dès les prochaines consultations, et ne se tromperont pas de bulletin..
Quand à la casse déplorable due à des éléments « incontrôlés », qui donc à le devoir de les contrôler ? Certes ces éléments se retrouvent dans toutes les révolutions, et en France il n’y a eu guère qu’une révolution politique sans effusion de sang. Ce fut celle d’Hugues Capet qui remplaça la dynastie Carolingienne, avec l’assentiment du peuple et des autorités, séduites par sa vaillance ! Mais par contre, la Révolution Française ne s’est désastreusement imposée, que par ses éléments extrêmes dans la violence et le crime ! En vain, la fête de la Fédération en 1790 tenta d’établir un nouvel ordre, ce fut la chienlit criminelle qui triompha, et qui continue à être vénérée dans les loges Maçonniques, avec le culte du « grand-frère » Robespierre ! Et qu’on le veuille ou non, le gouvernement actuel est l’héritier de ces
monstres, avec en sus la bénédiction du pouvoir financier !c’est à dire l’on en peut tout craindre…
Ce qui se passe a été corroboré me semble-t-il par le départ honnête de Colomb qui a eu des mots très durs, et probablement très justes vis-a vis d’un gouvernement qui le réduisait à l’impuissance face aux bandes ethniques ou crapuleuses ! C’est faute de répression antécédentes que les casseurs ont pu exercer sur les champs Elysées ! C’est vrai que Macron a hérité de deux tragiques fantoches avec ses prédécesseurs ! Mais justement, son premier travail en tant que protecteur des honnêtes citoyens, n’aurait-il pas été de mettre à la raison cette chienlit qui déshonore la nation ? A voir ce qui se passe, on peut se demander tout au contraire s’il n’y a pas de connivence entre l’Etat et les bandes de casseurs urbains, de façon que les électeurs préfèrent les promesses du régime, plutôt que l’aventure d’une révolution, pourtant nécessaire, pour le remplacer !
J’ai tenté d’écouter Macron de toute mon attention pendant les 45 minutes de son propos ! Il nous a donné la preuve d’un véritable génie verbal, et d’une extraordinaire faculté d’invention, pour finalement ne rien dire sinon que de se projeter dans un avenir dont Céline disait que c’était faire « Un discours aux asticots ». Le discours était fluide à souhait et glissait comme un pet sur une toile cirée, de sorte qu’il m’a fallu faire un effort méritoire pour échapper à la somnolence. J’ai compris tout de même qu’il demandait 3 mois de sursis pour que son génie se manifeste dans les actes. Il me semble qu’ensuite il nous a promis, qu’en 2035 nous serions tirés d’affaire ! Mais pas le moindre soulagement immédiat, nulle réforme de structure pour contrer l’omnipotence de l’Etat jacobin. Un silence total sur le pourrissement des banlieues.Nul projet pour taxer les « tankers » dont certains, dans un seul charroi polluent comme des milliers de nos voitures Diésel ! Oublié le Kérosène de nos cargots aériens de luxe ! Et pas une mesure pour éviter le suicide des agriculteurs, dont on baissera encore les prix, afin de ménager le panier de la ménagère urbaine, qui peine à se nourrir avec le Smig…
Quand a Monsieur Philipe, il n’est que « la voix de son maître », et cela d’autant plus qu’il doit se faire pardonner, d’avoir dit des choses très désagréables sur Macron, avant que celui-ci ne soit élu et ne l’appelle . On ne peut rien attendre de lui.
Contrairement à Pompidou qui, par les accords de Grenelle, avait réussi à casser le mouvement révolutionnaire de 1968, Macron n’accepte de dialoguer avec les gilets jaunes, que pour les convaincre que sa tête à raison contre le ventre du peuple !
D’autre part, en choisissant Castaner pour désavouer la nécessaire répression de la chienlit que désirait Colomb, Macron a commis la faute que je crois presque irréparable, de mettre un aventurier politique uniquement compétent en matière de poker, là ou il eut fallu un Richelieu. Mais c’est à peu près certain qu’il n’existe pas de Richelieu, ni même de Mazarin dans le personnel des « partis » de gouvernement ! Nous allons donc en payer les conséquences, mais les régimistes aussi. Et je crois que l’on peut projeter sur notre temps, ce que dans le sien disait Victor Hugo : « Ce serait une erreur de croire que ces choses, finiront par des chants et des apothéoses ! »
Alexis Arette.
